Решение № 2А-1-1081/2025 2А-1-1081/2025~М-1-841/2025 М-1-841/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-1-1081/2025

№ 2а-1-1081/2025 мотивированное
решение изготовлено 17.10.2025

66RS0035-01-2025-001445-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее МРИ ФНС России № 30 по Свердловской области, инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНС на общую сумму 27 342 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №30 по Свердловской области не явилась, в заявлении просила административное дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно абзаца 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 23.12.2020) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23.12. 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Судом установлено, что ФИО1 ИНН №1-109/2014 (далее - ФИО1, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен в действие с 01.01.2023 особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) и единого налогового счета (далее - ЕНС).

По состоянию на <дата> у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <дата> в сумме 148 768 руб., в том числе: 115 316,21 руб. - налог, 32 437,93 руб. - пени и 1 014 руб. - штраф.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности №1-109/2014 по состоянию на <дата> со сроком погашения задолженности до <дата>. Требование №1-109/2014 об уплате задолженности сформировано по состоянию на <дата> на всю сумму отрицательного сальдо налогоплательщика - 94 740,68 руб., в том числе: 56 529,15 руб. - страховые взносы, 38 197,53 руб. - пени и 14 руб. - штраф.

Инспекцией в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлено требование об уплате задолженности № №1-109/2014, задолженность по требованию не погашена.

Из положений статей 45 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52 и 69 указанного Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, которая включает в себя обязательное направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов. В данном случае налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогам.

Также не нарушен административным истцом срок обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме.

Определением oт <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района судебный приказ от <дата> был отменен.

С исковым заявлением в суд административный истец обратился <дата>, то есть своевременно.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов и пени, то требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в заявленных суммах являются законными, обоснованными. Расчет суммы налогов и пени, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и руководствуется п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) задолженность по ЕНС на общую сумму 27 342 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

Е.Ю. Хомутинникова