Определение № 12-36/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен ФИО1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с жалобой на предмет его отмены. Указанная жалоба поступила в Тальменский районный суд 13 июня 2017 года по почте.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По общему правилу, возбуждение производства по жалобе в рамках административного процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило согласуется с положениями, закрепленными в ст.46 Конституции РФ, по смыслу которых реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

С учетом этого, любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Однако жалоба от имени ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ни ФИО1, ни иным лицом не подписана, что влечет невозможность принятия ее к производству суда и дальнейшее рассмотрение жалобы по существу, поэтому судья считает необходимым жалобу заявителю возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району от 02 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10-ти дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья Е.И. Конаков