Постановление № 5-218/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-218/2017 по делу об административном правонарушении 28 августа 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт ............., не имеющей места регистрации, проживающей по адресу: N... не работающей, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Елецкому району ФИО1 30.06.2017 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 19.06.2017 в 17 часов 00 минут ФИО2 по адресу: N..., осуществила сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки с содержанием этилового спирта 42,4% об. гражданину ФИО3 за 100 рублей. ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении объяснила, что 19.06.2017 не продавала ФИО3 спиртное, но угощала его бутылкой спиртосодержащей продукции домашней выработки за помощь по хозяйству. Представитель ОМВД России по Елецкому району для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона; В судебном заседании установлено, что 19.06.2017 в 17 часов 00 минут по адресу: Липецкая N..., ФИО2 осуществила сбыт 0,5 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции гражданину ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 30.06.2017, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО4 от 19.06.2017, протоколом добровольной выдачи от 19.06.2017, письменными объяснениями ФИО3 Более того, факт передачи одной бутылки спиртосодержащей жидкости ФИО3 в качестве платы за его помощь по хозяйству ФИО2 не оспаривался. Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области № 3170 от 22.06.2017 следует, что представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 42,4 % об., содержит в своем составе в качестве основного компонента этанол и в виде микропримесей: ацетальдегид (11,1 мг/дм3), этилацетат (5,1 мг/дм3), метанол (0,001 % об), 1-пропанол (49,0 мг/дм3), изоамилол (111,9 мг/дм3), фенилэтанол (8,1 мг/дм3). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она незаконно сбыла товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Согласно протоколу добровольной выдачи от 19.06.2017 ФИО3 была добровольно выдана полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с налитой в ней прозрачной жидкостью с характерным спирто-сивушным запахом, бутылка, которую он приобрел у ФИО2 Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.06.2017 к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства приобщена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, содержащая крепкий спиртной напиток домашней выработки, которая находится на хранении в ОМВД России по Елецкому району по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Добровольно выданная Дятловым ФИО11 полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, содержащая крепкий спиртной напиток домашней выработки, которая находится на хранении в ОМВД России по Елецкому району Липецкой области по адресу: <...>, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18884817070130316848 (ОМВД России по Елецкому району) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 480201001 ОКТМО 42621000 КБК 18811608010016000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Чумичева Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017 |