Постановление № 5-44/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-44/2026

Дело №

61RS0036-01-2026-001001-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 14 апреля 2026 года.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, не работающего, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2026 в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что не помнит, что он что-то нарушал, денежных средств на уплату штрафа он не имеет, регистрации по месту жительства не имеет, пенсию получал по законам Украины.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 12.04.2026, согласно которому 12.04.2026 в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам;

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Каменский» ФИО3 от 12.04.2026.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что доказательно подтвержденных сведений о наличии у ФИО1 постоянного источника дохода не представлено, сам ФИО1 утверждает об отсутствии у него дохода, позволяющего исполнить наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия у ФИО1 регистрации по месту жительства, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: