Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-2243/2019 М-2243/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2401/2019Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2-2401/2019 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Сергеевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 20401/2019 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ранее - ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита по программе «Особое доверие». В соответствии с условиями договора, Тарифами и Условиями предоставления кредита банк предоставил ФИО1 кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 140 000 руб., сроком пользования кредитом - 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 147 руб. 00 коп. в дату, указанную в графике платежей. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 674 руб. 71 коп., из них: 74 652 руб. 28 коп. - основной долг; 17 409 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом; 8 613 руб. 07 коп. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Ссылаясь на условия кредитных договоров, Гражданский кодекс Российской Федерации, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 100 674 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 213 руб. 00 коп. Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Из индивидуальных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере 140 000 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 147 руб. 00 коп. не позднее 20 числа каждого месяца. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита. 12.06.2018 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашение кредита. Требование не исполнено. По состоянию на 10 июня 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 100 674 руб. 71 коп., из них: 74 652 руб. 28 коп. - основной долг; 17 409 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом; 8 613 руб. 07 коп. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1, суду не представлено. Таким образом, исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 674 руб. 71 коп., подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 213 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 674 руб. 71 коп. (в том числе: 74 652 руб. 28 коп. - основной долг; 17 409 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом; 8 613 руб. 07 коп. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 213 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Зобова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|