Постановление № 5-516/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-516/2017

Дело №5-516/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 04 декабря 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

….2017 в 19 час. 10 мин. на перекрестке ул.Бр.Баташевых и ул.Корнилова г.Выкса ФИО1 допустил нарушение п.13.12 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Лада-… г.р.з…. при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу Хонда г.р.з….. под управлением А.В., что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого А.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайства и отвод не заявлены.

ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами правонарушения согласен, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в объяснениях, отобранных при проведении административного расследования, а именно при выполнении поворота налево с ул.Бр.Баташевых на ул.Корнилова не заметил двигавшийся навстречу мотоцикл, после выезда на полосу встречного движения произошел удар.

Потерпевший А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельств, изложенные в протоколе, пояснил, что двигался со включенным ближним светом, на улице было достаточно светло, автомобиль выехал на его полосу движения для поворота налево неожиданно, вред не возмещен, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись ФИО1 о согласии с допущенным правонарушением, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от …..2017, из которых следует, что место ДТП – перекресток ул.Бр.Баташевых и ул.Корнилова г.Выкса, ширина проезжей части 6,8 м. для двух направлений, нанесена разметка для разделения встречных потоков; также зафиксировано расположение транспортных средств, имеющих механические повреждения: автомобиль Лада-… на встречной полосе движения под углом по направлению в сторону ул.Корнилова, мотоцикл на проезжей части ул.Корнилова, зафиксирован одиночный тормозной след мотоцикла в 1,2 м. от края проезжей части по полосе движения, встречной для а/м Лада-…, прямолинейный протяженностью 8,1 м., заканчивающийся у правого угла переднего бампера а/м Лада-….

Из заключения эксперта №… от …..2017 следует, что у … А.В. имелись … травмы, возможно их причинение …2017 при описанных обстоятельствах, повлекли за собой причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 приведенных требований ПДД РФ, поскольку он при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу Хонда г.р.з…. под управлением А.В. Не выполнение данных требований ПДД РФ привело к столкновению с мотоциклом и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл…. КоАП РФ, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется, вред не возмещен.

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения специального права (управления транспортным средством), данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.