Решение № 2-3344/2025 2-407/2026 2-407/2026(2-3344/2025;)~М-2494/2025 М-2494/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-3344/2025

Дело № 2-407/2026

УИД № 52RS0009-01-2025-003978-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Арзамас Нижегородской области

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАВ к ГСПК № о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ПАВ обратилась в суд с иском к ГСПК № о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец АВИ. После его смерти открылось наследство в виде банковского счета, квартиры и гаражного бокса № в ГСК №. После смерти АВИ наследниками являются она и ее сестра БНВ которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако на гаражный бокс № в ГСК № нотариус отказалась выдать свидетельство, т.к. отсутствуют сведения о кадастровом учете вышеуказанного гаражного бокса, наследодатель не произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Решением "Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуальных машин и переводе гаражей" АВИ разрешено строительство гаражного бокса № в ГСК №. Гаражный бокс № в ГСК № г. Арзамаса построен за счет собственных средств АВИ При жизни АВИ являлся членом ГСК № г. Арзамаса, владел, пользовался вышеуказанным гаражным боксом, нес все расходы по его содержанию. После смерти отца все расходы по содержанию данного гаражного бокса несет истец, владеет и пользуется им.

В настоящее время спор во внесудебном порядке разрешить невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит признать за ней право собственности на одноэтажный гаражный бокс № в ГСК №, общей площадью 23,7 кв.м.

Истец ПАВ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСПК № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо БНВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо нотариус З в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…». В соответствии со ст. 213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Согласно ст. 218 ГК РФ – «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 219 ГК РФ гласит: «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Исполнительным комитетом Арзамасского городского Совета народных депутатов Нижегородской области № от <дата> "Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуальных машин и переводе гаражей", одним из граждан кому предоставлялся земельный участок под строительство гаража в ГСК-9 являлся — АВИ, отец истца.

Строительство гаражей велось за счет собственных средств, членами ГСК №.

ФИО1, своими силами и за счет собственных средств, на выделенном земельном участке, возведено нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м. Нежилое здание - гараж, расположен по адресу: <адрес>, ГСК №.

В соответствии с техническим паспортом от <дата>, выполненным Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» (Арзамасское отделение) гаражный бокс № в ГСК № имеет площадь 23,7 кв.м.

В соответствии со справкой № от <дата> АВИ являлся членом гаражно-строительного кооператива № по адресу <адрес>, ему принадлежал законченный строительством гаражный бокс № А, строительство велось за счет собственных средств.

Иных лиц, имеющих притязания на указанный гаражный бокс не имеется, нежилое здание - гараж № под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

В течение всего срока владения и пользования гаражным боксом претензий не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом никем не заявлялось.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс возведен без нарушения требований законодательства.

<дата> АВИ умер.

Согласно ответа на запрос суда от нотариуса З следует, что после смерти АВМ приняла наследство по закону ПАВ дочь наследодателя., выдана справка о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс, находящийся по адресу <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, в связи с отсутствием сведений о кадастровом учете вышеуказанного гаражного бокса.

БНВ третье лицо по делу, дочь наследодателя АВИ., отказалась от принятия наследства в пользу ПАВ истца по делу.

Таким обпразом, ПАВ является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти отца АВИ

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к ПАВ в порядке наследования по закону перешло право собственности на нежилое здание - одноэтажный гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на данный гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАВ удовлетворить.

Признать за ПАВ, (<дата> г.р., СНИЛС №), право собственности на нежилое здание - одноэтажный гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.