Постановление № 5-301/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-301/2019

УИД 50RS0№-27

Дело №_______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 28 ноября 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 13 <адрес>: <адрес>.

Допросив ФИО2, потерпевшую, свидетелей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО2, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 час, находясь в первом подъезде <адрес> в <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений, подвергла избиению Потерпевший №1, при этом схватила Потерпевший №1 за волосы, и нанесла удар рукой, в которой находилась связка ключей, по лицу, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины в левой щечной области и физическую боль, то есть телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 показала, что сын пришел с улицы заплаканный, рассказал, что его ударила бабушка ФИО6. У сына была опухшая щека. Она пошла поговорить с Потерпевший №1. Дверь квартиры открыла Потерпевший №1, сразу же стала ругаться и говорить, что если не умеет воспитывать сына, то она сама его воспитает. Схватила ее за волосы, пригнула к полу, нанесла несколько ударов по голове и телу. Затем схватила детский самокат, которым стала размахивать. Вырвавшись от Потерпевший №1, убежала. В тот же день с сыном обратилась в больницу и написала заявление об избиении в полицию. Она же Потерпевший №1 не била, поэтому вину не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО2 пришла к ней, чтобы выяснить отношения. ФИО2 не била. ФИО2 одной рукой схватила ее за волосы, а другой рукой, в которой была связка ключей, нанесла удары по лицу. Поскольку внуков не с кем было оставить, обратилась в приемный покой на другой день ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, так как ей стало плохо, ее госпитализировали.

Свидетель ФИО4 – сноха Потерпевший №1 показала, что ФИО2 пришла домой к свекрови, схватила свекровь за волосы и ударила. После того, как пригрозили вызвать полицию, ФИО2 ушла.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 16:56 поступило сообщение медсестры приемного покоя ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» об обращении за медпомощью Потерпевший №1 с диагнозом «СГМ, ЗЧМТ» (л.д.2).

Из извещения в полицию ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» следует, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно сообщению главного врача ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы волосистой части головы». Госпитализированы в травматологической отделение.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелась ссадина в левой щечной области, образовавшаяся от однократного воздействия тупого твердого предмета в область левой щечной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому квалифицируется, как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.25-27).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 час, находясь в первом подъезде <адрес> в <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений, подвергла избиению Потерпевший №1, при этом схватила Потерпевший №1 за волосы, и нанесла удар рукой, в которой находилась связка ключей, по лицу, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины в левой щечной области и физическую боль, то есть телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, подтверждающейся совокупностью исследованных доказательств, в частности согласующимися показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО4, а также выпиской из КУСП МО МВД России «Шатурский», протоколом об административном правонарушении, извещением из больницы, справкой из больницы, заключением судебно-медицинской экспертизы. Довод ФИО2 о том, что не наносила удары Потерпевший №1, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе и объективными: заключением судебно-медицинской экспертизы, справкой из больницы, выписками из КУСП.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, впервые привлекающейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – на иждивении малолетний ребенок. Суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель №

№
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, либо со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.