Решение № 2А-6125/2019 2А-6125/2019~М-5684/2019 М-5684/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-6125/2019

Мотивированное
решение составлено 19.11.2019 г.

№ 2а-6125/19

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия),

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП по Московской области ФИО1; обязании исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, либо предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного производства) и направить в адрес административного истца.

Свои требования мотивировало тем, что административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» является стороной взыскателя исполнительного производства. На сегодняшний день требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнены. В связи с чем, установлен факт бездействия административного ответчика.

Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Подольским РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ ФИО1 в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы: к оператору связи, в банки, ФМС, ПФР о СНИЛС, ГИБДД, ФНС, ПФР на получение сведений о заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ ФИО1 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому осуществлен по адресу должника: <адрес>. На длительные стуки в дверь никто не открыл, оставлено требование о явке на прием.

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем выполнены все меры принудительного исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Учитывая вышеизложенное, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Шуваева А.А.