Постановление № 5-80/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-80/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное по делу об административном правонарушении 25 января 2020 года г. Клинцы Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. ФИО2 И.Н. находясь возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО6, не усматривается. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение в 2019 году к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ) и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд. Судья Н.В. Данченко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 |