Определение № 2А-102/2017 2А-102/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-102/2017

Дело № 2а-102/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 годапос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В., при секретаре Агафоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Олимпия+» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Олимпия+» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство.

В заявлении административный истец, являющийся взыскателем по исполнительном у производству, указал, что 01.03.2017 года ОСП по Лежневскому и Савинскому районам был получен судебный приказ № от 14.11.2016 г. о взыскании с Ш. в пользу ООО «Олимпия+» задолженности в сумме 99570 рублей. 02.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Лежневскому и Савинскому районам ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, т.к. в судебном приказе не указана дата вступления в законную силу и нет указаний на немедленное исполнение. Административный истец указывает, что ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части требований об указании в исполнительном документе на дату вступления в законную силу судебного акта либо указание на немедленное исполнение не относится к судебному приказу. Таким образом, судебный пристав-исполнитель необоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок, поскольку постановление от 02.03.2017 г. поступило только 15.03.2017 г., отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № от 14.11.2016 г., выданного судебным участком №6 Ковровского района Владимирской области о взыскании задолженности с Ш.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, от генерального директора ООО «Олимпия+» в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку административными ответчиками приняты меры по исполнению судебного решения. Просит рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ООО «Олимпия+».

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лежневскому и Савинскому районам ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, в материалах дела от представителя Управления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП.

Заинтересованное лицо - должник Ш. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, какие-либо заявления от него не поступало.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

31.03.2017 г. начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП по Ивановской области Г. на основании судебного приказа № от 14.11.2016 г. о взыскании с Ш. в пользу ООО «Олимпия+» задолженности возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, оспариваемое истцом постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено, исполнительное производство возбуждено, в связи с чем обжалуемое решение перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «Одимпия+» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство, в связи с отменой обжалуемого решения и возбуждения исполнительного производства.

Копии определения направить участвующим в деле лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд Ивановской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.В.Тупицына