Определение № 2-256/2017 2-256/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017

№ 2-256/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он периодически содержался в ИВС ОМВД России по Давлекановскому району, в период содержания в ИВС он был лишен санитарной площади, а также в связи с отсутствием медицинского кабинета, он был лишен медицинской помощи, что является нарушением ФЗ от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». По мнению ФИО1, наличие указанных нарушений в ИВС ОМВД России по Давлекановскому району является общеизвестным фактом, в связи с чем доказыванию в порядке ст.56 ГПК РФ не подлежит. Отсутствие санитарной площади и медицинской помощи причинило ФИО1 моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. ФИО1 просит взыскать с Управления Федерального казначейства по РБ <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца ФИО1 об отказе от иска и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15-ти дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-256/2017 Давлекановского районного суда РБ.