Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0012-01-2019-000753-64 Дело № 2-725/019 Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 22 мая 2019 года Свердловской области Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 взыскании неосновательного обогащения, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области (МИФНС №22 по СО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 58 500 руб. в виде неправомерно полученного НДФЛ за 2017 год. В обоснование требований указано, что ФИО1 был предоставлен неправомерно имущественный налоговый вычет, поскольку при расчете дохода были учтены суммы выплаченных дивидендов, по которым налоговые вычеты, предусмотренные ст. ст. 218-221 Налогового кодекса Российской Федерации не применяются. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Указал о том, что для оформления декларации он обращался в специализированную организацию, оказывающую соответствующие услуги. В связи с ошибкой сотрудников данной организации МИФНС № 22 по СО ему был возмещен налог в большей сумме. Полагает, что налоговым органом была проведена ненадлежащим образом проверка достоверности сведений, содержащихся в его декларации. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им в налоговом периоде за услуги по лечению, предоставленные ему, супругу (супруге), своим родителям и (или) своим детям в возрасте до 18 лет, медицинскими учреждениями Российской Федерации (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утверждаемым Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости медикаментов (в соответствии с перечнем лекарственных средств, утверждаемым Правительством Российской Федерации), назначенных им лечащим врачом, приобретаемых налогоплательщиками за счет собственных средств. В силу п. 2 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации социальные налоговые вычеты, указанные в п. 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налогоплательщиком по окончании налогового периода налоговой декларации в соответствующий налоговый орган Согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не может превышать 2 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по кредитам, предоставленным банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них - документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы). В силу п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 3 и 4 п. 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 105.1 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела, ФИО1 в МИФНС №22 по СО была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и заявлено право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решением МИФНС России № 22 по Свердловской области было подтверждено право ФИО1 на имущественный налоговый вычет и осуществлен возврат из бюджета налога в общей сумме 134 229 руб. Факт получения указанной суммы ответчиком не оспаривается. В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено неправомерное применение вычета в размере 58 500 руб. в связи с неверно указанной суммой дохода за 2017 год. Согласно представленной ФИО1 налоговой декларации указана сумма дохода в размере 1032 530 руб. 74 коп., что подтверждается справкой 2-НДФЛ от 10.03.2017 за № 1. В справке указаны два вида дохода: по коду 2000 (вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей) в размере 582 530 руб. 74 коп, по коду 1010 (дивиденды) - 450 000 руб. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу указанной правовой нормы неосновательным обогащением следует считать имущество, предоставленное в отсутствие установленных законом или сделкой оснований. В соответствии с п. 3 ст. 210, ст. 214, ст. ст. 218-221 Налогового кодекса Российской Федерации стандартные, социальные, имущественные и другие вычеты при расчете НДФЛ с дивидендов не применяются. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1955 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета неосновательное обогащение в виде неправомерно полученного налога на доходы физических лиц в размере 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей. Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1955 рублей. Взысканные средства зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург; счет УФК: 40101810500000010010 БИК: 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); ИНН/КПП: <***>/661201001; ОКТМО: 65740000 статус 13. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. Судья О.С. Третьякова Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МИФНС №22 (подробнее)Судьи дела:Третьякова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-725/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |