Решение № 2-1977/2023 2-256/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1977/2023

Дело № 2-256/2024

УИД № 24RS0031-01-2023-000387-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 22 февраля 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинская Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АМКЦ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 630,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 906,31 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» (далее – Банк) и ответчиком ФИО (далее – Ответчик) был заключен Кредитный Договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства из заключенного Кредитного договора Ответчиком надлежащим образом исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью «МигКредит» и Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» был заключен Договор уступки прав требования № Ц/АМКЦ/17/07122017, по которому Банк уступил ООО «АМКЦ» права (требования), возникшие из заключенных ООО «МигКредит» кредитных договоров, в том числе из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. На момент заключения Договора уступки прав требования № Ц/АМКЦ/17/07122017 ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляла на момент уступки прав требований за период с 01.12.2016г. по 06.12.2017г. составила 109 907,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу: 49 073, 33 рублей; задолженность по оплате процентов: 39 276, 67 рублей; задолженность по оплате штрафов: 21 557, 40 рублей; общая сумма задолженности: 109 907, 40 рублей. В связи с тем, что ответчиком долгое время не исполнялись обязательства по погашению образовавшейся задолженности истцом начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2023г. сумма которых составляет: 160 723, 33 рублей. Судебный участок № в <адрес> вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному Кредитному договору и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу ООО «АМКЦ», судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору полностью не погашена и составляет в общей сумме 270 630, 73 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО меры к извещению которой неоднократно предпринимались судом по адресу регистрации, согласно поступившей по запросу суда адресной справке, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб., сроком до 10.08.2017г., ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Возврат суммы займа и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться путем ежемесячного внесения денежных средств в сумме 4 650 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.21 оборот).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно распечатки QIWI банка ответчику перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, таким образом банк выполнил взятые на себя обязательства перечислив денежные средства по договору.

Ответчик ФИО воспользовалась заемными средствами по своему личному усмотрению, при этом в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. В связи, с чем за период с 01.12.2016г. по 06.12.2017г. образовалась задолженность в размере 109 907,40 руб.

Между ООО "МигКредит" и ООО "АМКЦ" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого, в том числе к ООО "АМКЦ" перешло право требования задолженности с ФИО по договору займа от 05.10.2016г.

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие Должника на передачу прав требования полностью или частично любому лицу без своего согласия.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа, последний платеж ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2016г. по 06.12.2017г. в размере 109 907,40 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 49 073,33 рублей, проценты за пользование займом- 39 276,67 руб., штраф неустойка)- 21 557,40 руб., а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2023г.- 160 723,33 руб. Таким образом общая сумма ко взысканию составила 270 630,73 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования.

Определением мирового судьи судебного участка N 94 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Таким образом, заявленные требования в сумме 270 630,73 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Заявленные истцом требования судом удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5 906,31 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 1 отд. Владимирского с/п <адрес>а <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по кредитному договору в размере 270 630,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД №RS0№-08