Решение № 2-5053/2025 2-658/2026 2-658/2026(2-5053/2025;)~М-3937/2025 М-3937/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-5053/2025

Мотивированное
решение изготовлено 29.01.2026.

Дело №

25RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при помощнике судьи Грабко Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Приморье» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Приморье» (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 450 892,86 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 15,5 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал график платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, которое оставлено без исполнения. На основании вышеизложенного АКБ «Приморье» (ПАО) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 129 126,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 291 руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Приморье» (ПАО) не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком суду не представлено возражений на доводы иска, а также каких-либо доказательств, суд рассматривает дело по доказательствам, имеющимся в деле.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 450 892,86 руб.

Указанные средства были перечислены на счет клиента №, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче от ДД.ММ.ГГГГ.

Пользование денежными средствами ответчиком также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 4, 6 Договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составила 1 450 892,86 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 22,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о снижении процентной ставки до 15,5%.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 6 Общих условий договора потребительского кредита, с учетом дополнительного соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 34 959 руб.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В нарушение статьи 309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита Заемщиком не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 129 126,23 руб.

Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 150,09 руб.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрена п.12 Договора потребительского кредита.

Согласно расчету представителя истца, признанного судом верным, не оспоренным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 1 129 126,23 руб. из которых: 1 110 407,39 руб. – просроченный основной долг; 6 943,24 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 9 286,16 руб. – пеня на просроченный основанной долг; 2 489,44 руб. – пеня на просроченные проценты.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд находит требование истца о взыскании с ФИО в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) суммы задолженности в размере 1 129 126,23 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Приморье» (ПАО) за подачу иска в суд была уплачена госпошлина в размере 26 291 руб. Таким образом, в силу приведенных выше положений ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Приморье» (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) к ФИО (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 129 126,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 291 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко