Постановление № 5-386/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-386/2020

36RS0034-01-2020-001648-83

Дело № 5-386/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 27 ноября 2020 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Фомкина Светлана Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

/ФИО1./, <данные изъяты>

с участием лица привлекаемого к административной ответственности /ФИО1./

УСТАНОВИЛ :

<Дата обезличена>г. в 19 час. 30 мин., по адресу <адрес> /ФИО1./ отказался выполнить законные требования сотрудников полиции отказался проследовать в ОМВД России по Россошанскому району, для разбирательства по факту открытого хищения имущества, таким образом, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

/ФИО1./ в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, с нарушением не согласен.

Выслушав объяснения /ФИО1./ исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, подтверждено в судебном заседании 25 ноября 2020г. в 19: 30 мин., на <адрес> около <адрес>, /ФИО1./ отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - проследовать в дежурную часть ОМВД России по Россошанскому району, для дачи объяснений по факту хищения имущества, принадлежащего /ФИО2./, по материалам КУСП №8727 от 25.11.2020., вел себя вызывающе, размахивал руками.

Факт совершения административного правонарушения и виновность /ФИО1./ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2020г.; протоколом об административном задержании и доставлении /ФИО1./ от 25 ноября 2020г.; рапортом сотрудников полиции /ФИО3./, /ФИО4./, /ФИО5./.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников полиции /ФИО1./ не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, с жалобой на действия сотрудников полиции в компетентные органы он также не обращался.

В ходе рассмотрения дела ходатайств о вызове свидетелей, иных ходатайств не поступало.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, препятствующих для применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, личность /ФИО1./ его материальное положение, отсутствие постоянного места работы, характер совершённого правонарушения, /ФИО1./ необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1./, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /ФИО1./ с 20:40 мин 25 ноября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления в Россошанский районный суд Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Фомкина

36RS0034-01-2020-001648-83

Дело № 5-386/2020