Определение № МА-0496/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № МА-0496/2026

Ма-496/2026


О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

адрес 13 февраля 2026 года

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в Московский городской суд о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В обосновании иска ссылается на длительное судопроизводство по гражданскому делу №02-10030/2025 по его иску к адрес в Хорошевском районном суде адрес.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 КАС РФ, абзац первый части 2 статьи 222.1 АПК РФ).

Последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу. Для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (статьи 324, 338 КАС РФ, статьи 383, 391.7 ГПК РФ, статьи 291.8, 308.6 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из административного искового заявления ФИО1 и материалов гражданского дела № 02-10030/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о признании незаконными действия, обязании устранить нарушения, взыскании денежных средств следует, что указанное исковое заявление поступило в Савеловский районный суд 27 марта 2025 года, 24 июля 2025 года определением Савеловского районного суда адрес гражданское дело передано по подсудности в Хорошевский районный суд адрес. Решением Хорошевского районного суда адрес от 01 октября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

На указанное решение 19 ноября 2025 года истцом подана апелляционная жалоба, которая до настоящего момента не рассмотрена.

С учетом изложенного, исходя из того, что решение Хорошевского районного суда адрес от 01 октября 2025 года в законную силу не вступило, и продолжительность рассмотрения гражданского дела № 2-10030/2025 не превысила трех лет, у ФИО1 отсутствует право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья

о п р е д е л и л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева