Постановление № 5-45/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело № 5-45/2025 Резолютивная часть постановления

УИД 25RS0035-01-2025-000470-39 объявлена 17.03.2025;

мотивированное
постановление

изготовлено в полном объеме

18.03.2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 18 марта 2025 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Аркадьева Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (паспорт № выдан № МРО УФМС России по Приморскому краю в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО гор. Фокино и ЗАТО гор. Большой Камень, код подразделения 250-060), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г. <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 в 17.15 часов ФИО1, находясь в районе дома № 39 по улице Аллея Труда в городе Большой Камень Приморского края, являясь водителем автомашины марки Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак C 960 ХК/125, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о приведении данного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что выразилось в установке боковых передних стекол, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям технического регламента, несмотря на ранее полученное 02.03.2025 требование о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2025 ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортном средством, на передние боковые стекла которого нанесено дополнительное покрытие, светопропускаемостью менее 70 %, а именно 3, 38 %, чем нарушен пункт 4.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Однако, законное требование ФИО1 не выполнено, 14.03.2025 он вновь допустил управление транспортным средством с покрытием боковых передних стекол, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям технического регламента.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения не оспаривались им в судебном заседании, и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств, а именно: протоколом 25 ПК № 2948821 об административном правонарушении от 14.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; требованием от 02.03.2025, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810025220035375072 от 02.03.2025.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, данные о его личности, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»)

ИНН-<***>

ОКТМО-05706000

КПП-250301001

КБК-188 116 011 910 190 00140

БИК-010507002

Р/счет-40102810545370000012

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

УИН: 18810425253430000851

Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева