Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело № 2-553/19


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 03 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «РУКЦУК Рус» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:

ЗАО «РУКЦУК Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме 1314428,40 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 14772 руб., ссылаясь на то, что 14.04.2017 с ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого последний обязался отвечать за исполнение ООО «КМ Вологда» всех обязательств перед ЗАО «РУКЦУК Рус». Однако, в нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения требований кредитора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – ООО «КМ Вологда» в суд не явился.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2017 между ЗАО «РУКЦУК Рус» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства - поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «КМ Вологда» всех обязательств перед ЗАО «РУКЦУК Рус», возникших из договора комиссии на реализацию товара № от 13.02.2017 и договора партнерской системы № от 13.02.2017, с момента подписания настоящего договора.

Кроме того, согласно п.1.2 договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение должником своих обязательств по договору, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками в пределах суммы 4000000 рублей (л.д.7).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2018 с ООО «КМ Вологда» взыскана задолженность в сумме 1314428,40 руб. (сумма основного долга - 1288543,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 25 885 рублей) по договору комиссии на реализацию товара № от 13.02.2017. Решение вступило в законную силу, выписан исполнительный лист ФС №, который был предъявлен для исполнения в УФССП по Вологодской области. Исполнительный лист был возвращен в ЗАО «РУКЦУК Рус» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства от 14.04.2017 - поручитель в течение 10 дней со дня получения извещения должен исполнить требования Кредитора по возникшим обязательствам Должника (ООО «КМ Вологда»).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату суммы присужденной ООО «КМ Вологда» по договору комиссии на реализацию товара № от 13.02.2017. Однако требования истца выполнены не были.

Поскольку доказательств того, что задолженность по вышеуказанному договору погашена в полном объеме, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14772 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ЗАО «РУКЦУК Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «РУКЦУК Рус» 1314428 (один миллион триста четырнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 40 копеек задолженности по договору поручительства от 14.04.2017; 14772 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Сысоева