Постановление № 5-155/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-155/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда города Хабаровска Т.В. Брязгунова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки гор. Хабаровска, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Хабаровск <адрес>-Ю-Чена, 79-16, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов),

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

22.05.2018г. в 15 часов 00 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому последняя осуществила неисполнение законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования при нарушении ПДД по п.2.7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу ИДПС ст.лейтенанта полиции ФИО3, выйти из автомобиля LEXUS LX570 г.р.з. В970УВ27 из водительского сидения, ФИО1 начала препятствовать, отталкивала сотрудника ДПС, оскорбляла нецензурной бранью, в патрульном автомобиле открывала дверь, уходила в неизвестном направлении, препятствовала составлению материала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указала, что действительно находилась в состоянии опьянения, но за рулём автомобиля не находилась. После ДТП, находясь в состоянии шока, реагировала на просьбы и требования сотрудников ДПС неадекватно, обзывалась, в том числе нецензурно, о чем сожалеет, поскольку сотрудники находились при исполнении своих служебных обязанностей, предъявляли законные требования, она должна была требования выполнять. Вместе с тем, дополнила, что длительное время сотрудники полиции не пускали её к сыну, которого привез к ней на место аварии её брат.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции ФИО2, при его опросе по обстоятельствам дела, указал, что 22.05.2018г. в 12-05 в г. Хабаровске по <адрес> в районе <адрес>А ФИО1 оказала неповиновение законному требованию находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции, при нарушении ПДД по пункту 2.7 гр. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу ИДПС лейтенанта полиции ФИО3 в форме сотрудника ГИБДД выйти из машины LEXUS LX570 В970УВ27 из-за водительского сидения гр. ФИО1 начала препятствовать, при этом закрывала дверь, отталкивала сотрудника полиции, оскорбляла нецензурной бранью. ФИО1 предложили пройти в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле, ФИО1 начала открывать дверь патрульного автомобиля, на просьбу закрыть дверь, оскорбляла нецензурной бранью, открывая дверь, уходила в противоположную сторону от машины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 препятствовала в составлении материалов, относящихся к произошедшему ДТП.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток

При рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно статье 13 названного Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 22.05.2018г. в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Хабаровск <адрес>, в районе <адрес>А она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании надлежащего оформления и закрепления материалов ДТП, оформлению административных материалов в связи с ДТП. При этом требования сотрудника ДПС к ФИО1 выйти из автомобиля, пройти в патрульный автомобиль были законны и предъявлены в связи с необходимостью объективно составления административных материалов ДТП.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением инспектора ДПС ФИО3, рапортом инспектора ДПС ФИО4, копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании.

На основе собранной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, поскольку она в ответ на законные требования сотрудника полиции оказала сопротивление, в чем выразилось неповиновение, поэтому её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку административный арест в качестве административного наказания подлежит применению в исключительных случаях. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФ по <адрес> УМВД России по г. Хабаровску ИНН: <***>, КПП: 272301001, № счета: 40№ в банке ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Хабаровск, БИК: 040813001, КБК: 18№, ОКАТО: 08401000000

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска