Постановление № 5-818/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-818/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., с участием переводчика ФИО2, при секретаре Заикиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев представленное УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 (MATNIYAZOVA KUPALBAY), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего на территории ремонтно- отделочных работ помещения здания по адресу: <адрес><адрес>», в качестве подсобного рабочего, женатого, на иждивении имеющего четверых несовершеннолетних детей, супруга и дети являются гражданами <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, на территории ремонтно- отделочных работ помещения здания по адресу: <адрес><адрес>», был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, патент действующий на территории Московской области у него отсутствует. От знакомых он узнал, что на территорию ремонтно-отделочных работ помещения здания по адресу: <адрес>» требуются рабочие. Он пришел по указанному адресу, где встретился с руководителем, которое предложило ему работу в качестве подсобного рабочего. Он согласился и в период с ДД.ММ.ГГГГ работал по вышеуказанному адресу. Трудовой договор с руководством он заключил в устной форме. В его обязанности входили работы по отделки стен и пола помещения керамической плиткой. Он женат, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, супруга и дети являются гражданами <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО1 являющийся гражданином <адрес>, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом оформленного в установленном законом порядке разрешения на работу или патента, что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу в момент осуществления им трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года. Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ ФМС России. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занимался трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 имеет патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, который он оплачивает, суд считает возможным привлечь ФИО1 к основному административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 (MATNIYAZOVA KUPALBAY), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа Получатель УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому городскому округу) УИН № ИНН №, КПП № ГУ Банка России по ЦФО БИК банка № № счета № ОКАТО № КБК: № Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сергеева Е. В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-818/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-818/2018 |