Решение № 2А-164/2024 2А-164/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-164/2024

Дело №2а-164/2024

24RS0020-01-2024-000184-52

3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов) в отношении ФИО1, в обоснование административных исковых требований, указав, что осужденный приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в гор. Боготоле от 28 февраля 2002 года по ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 30, п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст.131, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 19 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1, 28 сентября 2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 08 июля 2020 года решением Тайшетского городского суда Иркутской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края; запрещения пребывания в детских школьных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С 27.10.2020 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 24.11.2020 и 23.09.2021 решениями Идринского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 дополнены временные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Идринский район Красноярского края в период срока административного надзора, в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом внесенных в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). Просит дополнить ФИО1 ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного иска согласился, не возражал против его удовлетворения.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.06.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» расширен перечень административных ограничений, налагаемых на поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно: в отношении указанных лиц судом, помимо иных административных ограничений, обязательным является установление запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Материалами дела установлено, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в гор. Боготоле от 28 февраля 2002 года ФИО1, осужден по ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 30, п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст.131, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 19 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст.131 УК РФ, совершено ФИО1 26.06.2001, и относится к категории особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно справке об освобождении от 28.09.2020, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28 сентября 2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08 июля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края; запрещения пребывания в детских школьных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С 27.10.2020 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Идринского районного суда Красноярского края от 24.11.2020 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования Идринский район Красноярского края в период срока административного надзора.

Решением Идринского районного суда Красноярского края от 23.09.2021 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО1 сельской администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, заявлений от соседей и жителей села на него не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» (ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красноярского краевого суда в г. Боготоле от 28 февраля 2002 года за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красноярского краевого суда в г. Боготоле от 28 февраля 2002 года за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, суд, соглашаясь с доводами прокурора, приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6 об установлении (уточнении) в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 24 мая 2024 года.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева