Решение № 2-495/2021 2-495/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-495/2021

61RS0011-01-2021-000570-47 Дело № 2 – 495/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.07.2019 заключил с ФИО2 кредитный договор № № на сумму 889000 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору, перечислил сумму кредита на счет ответчик. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на 02.02.2021 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 995537 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 839387 руб. 12 коп., проценты – 156149 руб. 96 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13155 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 11.07.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 889000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой 19,9% годовых (л.д.16-17).В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику (л.д. 18).

Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ответчику, что подтверждено им в судебном заседании. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в январе 2020г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 33), ответчиком в судебном заседании.

В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом был направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 32).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 02.02.2021 составляет 995537 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 839387 руб. 12 коп., проценты – 156149 руб. 96 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, полагает его арифметически верным.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13155 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредиту в сумме 995537 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13155 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 г.