Решение № 2-211/2026 2-211/2026(2-2485/2025;)~М-1825/2025 2-2485/2025 М-1825/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-211/2026




Дело № 2-211/2026 (2-2485/2025;)

24RS0016-01-2025-002960-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

У С Т А Н О В И Л:


Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС РФ) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 17.01.2018 года проходила службу в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, с ней был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от 17.01.2018 сроком на 5 лет. 17.01.2023 контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ответчиком был перезаключен до достижения предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службы. В соответствии с приказом Академии от 16.10.2024 № 149-НС Контракт с ответчиком был расторгнут и 31.10.2024 она была уволена из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по инициативе сотрудника. В случае расторжения контракта сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 5 075,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснил, что ответчик на связь с истцом не выходит.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом по средством ГЭПС. Согласно отчету об извещении по средством ГЭПС, письмо доставлено адресату13.01.2026 года в 10 часов 20 минут.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МЧС РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 23.05.2016г. № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с настоящим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе.

В силу ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016г. № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от 11.07.2004 №868 Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 17.01.2018 года проходила службу в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, с ней был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от 17.01.2018 сроком на 5 лет. 17.01.2023 контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с ответчиком был перезаключен до достижения предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службы.

В соответствии с приказом Академии от 16.10.2024 № 149-НС Контракт с ответчиком был расторгнут и 31.10.2024 она была уволена из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 7.9 Контракта Ответчик обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ.

Согласно справке № 10-от 17.10.2024 стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила 5 075,64 руб., копия которой была получена ФИО1 17.10.2024, что подтверждается подписью ответчика в журнале выдачи справок.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно пункту 6 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного приказом МЧС России от 25.01.2021 г. №336, в случае невозмещения сотрудником в полном объеме данной стоимости в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещение осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение части 3 статьи 70 Федерального закона от 23.05.2016г. № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении Контракта, а также пунктом 7.9 Контракта, ФИО1 в добровольном порядке стоимость выданных ей предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместила, будучи обязанным это сделать в силу вышеприведенных норм права, а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5 075 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5 075 (пять тысяч семьдесят пять) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 10.03.2026 г.

Председательствующий О.В. Дряхлова



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (подробнее)

Судьи дела:

Дряхлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)