Решение № 2-368/2025 2-368/2025~М-329/2025 М-329/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-368/2025Кировский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-368/2025 25RS0018-01-2025-000586-10 Именем Российской Федерации пгт. Кировский 15 декабря 2025 года Кировский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гончарук А.В., с участием прокурора Гиргеля И.Д., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Рудневой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с названными требованиями, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым она с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик с июня 2024 в квартире не проживает, членом ее семьи не является. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 уехал в Курскую область, проживает там с новой семьей. В квартире остались его мелкие вещи в виде каких-то инструментов, оружие. ФИО2 обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. Бремя содержания недвижимого имущества он не несет, соглашение о порядке пользования имуществом с ним не заключалось. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные по последнему известному имеющемуся в деле адресу судебные извещения о дате, времени и месте слушания ответчиком не получены, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Достоверно установить место жительства ответчика не представилось возможным. Представитель ответчика ФИО2, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, – адвокат Руднева О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления. Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – Рудневу О.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-11, 19-21, 28-29). Согласно справке администрации Кировского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Доказательств наличия соглашения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 о пользовании спорным жилым помещением, как и самостоятельного права ответчика владеть и пользоваться указанным жильем, а также несения ФИО2 бремени содержания недвижимого имущества в судебном заседании не добыто. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика на данной жилой площади препятствует реализации прав истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Приморскому краю в Лесозаводском городском округе), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в мотивированной форме составлено 15 декабря 2025 года. Судья А.В. Гончарук Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района Приморского края (подробнее)Судьи дела:Гончарук Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|