Решение № 2А-3751/2026 2А-3751/2026~М-89/2026 М-89/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-3751/2026

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Носовец К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 3 взыскания, 6 поощрений и ходатайствует об установлении следующего административного ограничения: обязать являться 1-4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по п. г ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствие со ст. 70,71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2 суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО2, а также его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на 8 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.