Постановление № 1-6/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 марта 2017 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Довлатбекяна Г.С., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Сочинского гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, несудимого, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> г.р., проходящего военную службу по контракту с марта 2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петросян обвиняется в том, что 1 декабря 2015 г., являясь заместителем командира взвода, а также временно исполняя возложенные на него обязанности водителя, т.е. являясь должностным лицом, вопреки требованиям п. 7, 21, 22 и 27 приказа МО РФ № 450 «О порядке использования автомобильной техники в Вооруженных Силах Российской Федерации в мирное время», из иной личной заинтересованности, желая оказать содействие своему сослуживцу, полагая, что у того возможно имеется недостача по службе ГСМ, внес в официальные документы – путевые листы <данные изъяты>. и № <данные изъяты> г. заведомо ложные сведения о совершении им дополнительных поездок на авто топливозаправщике 27 и 28 ноября 2015 г., которые он фактически не совершал, в связи с чем на основании представленных им путевых листов было списано дизельное топливо в объеме 276 литров.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. При этом Петросян заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в полном объеме возместил причиненный ущерб. Также подсудимый пояснил, что понимает основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и согласен с таким прекращением.

Защитник Елисеев поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения Петросяну меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленного в суд чек-ордера от 14 марта 2017 г. следует, что Петросян возместил причиненный им ущерб в размере 8940 руб.

Принимая во внимание, что Петросян впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб и согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Петросяна с назначением ему судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО3 о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сшив, содержащий на 19 странице путевой лист <данные изъяты> г. и на 26 странице путевой лист № <данные изъяты>., - передать по принадлежности в войсковую часть №;

- дизельное топливо массой 229 кг., содержащееся в баке автомобиля УРАЛ 4320, без военного номера, с номером шасси «<данные изъяты>», находящееся на ответственном хранении у свидетеля ФИО1., - передать по принадлежности в войсковую часть №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Г.С. Довлатбекян