Решение № 2-3345/2025 2-418/2026 от 18 января 2026 г.

Дело № 2-418/2026 (2-3345/2025;)

УИД 23RS0011-01-2025-000547-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 19 января 2026 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Ещенко К.Г.,

с участием заявителя – <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты>3 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>3 обратился к суду с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с 02.11.2021г. по настоящее время.

В обоснование заявленных требований указал, что он родился <данные изъяты> в <данные изъяты>. С <данные изъяты> и по настоящее время проживает в <данные изъяты> края. В его паспорте гражданина Республики Армении имеется штамп КПП России «Краснодар» о прибытии в Россию <данные изъяты>.

С <данные изъяты> он живет с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения в городе-курорте Геленджике.

<данные изъяты> у них с <данные изъяты>2 родился сын, <данные изъяты>6, свидетельство о рождении серия VII-АГ <данные изъяты>, выданное Отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС <данные изъяты><данные изъяты>, запись акта о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты>

Их сын, <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, посещает МБ ДОУ д/сад <данные изъяты> «Ивушка» муниципального образования город-курорт Геленджик с <данные изъяты> по настоящее время, что подтверждается справкой МБДОУ д/сад <данные изъяты> «Ивушка» от <данные изъяты>, исх. <данные изъяты>.

Также, факт его проживания на территории РФ подтверждается тем, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> он работал у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>7 (ИНН <данные изъяты>) в должности «электрик», о чем имеется справка ИП <данные изъяты>7 от <данные изъяты>

С <данные изъяты> по настоящее время заявитель работает у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>7 (ИНН <данные изъяты>) в должности «повар», что подтверждается справкой ИП <данные изъяты>7 от <данные изъяты>

Заявитель обращался в ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> с заявлением для получения вида на жительство иностранного гражданина. Однако ему было отказано в приеме документов в виду отсутствия документов, подтверждающих факт проживания на территории РФ, и рекомендовано обратиться в Геленджикский городской суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ.

<данные изъяты>3 в судебном заседании поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – УФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Выслушав заявителя, допросив в качестве свидетелей <данные изъяты>7 и <данные изъяты>8, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт проживания в конкретном месте.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 53 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшем по состоянию на 1992 г.) защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях.

Аналогичные положения содержатся в п.1 ст. 64 СК РФ, согласно которой защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 17 ГК РСФСР (действовавшим по состоянию на 1992 г.) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей, усыновителей или опекунов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 20 ГК РФ.

Так <данные изъяты>3 родился <данные изъяты> в <данные изъяты>. С <данные изъяты> и по настоящее он время проживает в <данные изъяты> края. В его паспорте гражданина Республики Армении имеется штамп КПП России «Краснодар» о прибытии в Россию <данные изъяты>.

С <данные изъяты> он живет с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения в городе-курорте Геленджике.

<данные изъяты> у них с <данные изъяты>2 родился сын, <данные изъяты>6, свидетельство о рождении серия VII-АГ <данные изъяты>, выданное Отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС <данные изъяты><данные изъяты>, запись акта о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты>

Их сын, <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, посещает МБ ДОУ д/сад <данные изъяты> «Ивушка» муниципального образования город-курорт Геленджик с <данные изъяты> по настоящее время, что подтверждается справкой МБДОУ д/сад <данные изъяты> «Ивушка» от <данные изъяты>, исх. <данные изъяты>.

Также, факт его проживания на территории РФ подтверждается тем, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> он работал у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>7 (ИНН <данные изъяты>) в должности «электрик», о чем имеется справка ИП <данные изъяты>7 от <данные изъяты>

С <данные изъяты> по настоящее время заявитель работает у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>7 (ИНН <данные изъяты>) в должности «повар», что подтверждается справкой ИП <данные изъяты>7 от <данные изъяты>.

Допрошенные в качестве свидетелей <данные изъяты>7 и <данные изъяты>8 пояснили, что <данные изъяты>3 действительно с 02.11.2021г. проживает в <данные изъяты>, проживает с семьей и работает.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о проживании <данные изъяты>3 на территории РФ с 02.11.2021г.

В соответствии с п.10 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо <данные изъяты>3 для получения вида на жительство.

Согласно п. «а» ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Статьей 268 ГПК РФ установлено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст. 264, ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты>3 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания <данные изъяты>3, <данные изъяты> г.р., уроженца Грузии, на территории <данные изъяты> края Российской Федерации с 02.11.2021г. до настоящего времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026г.