Протокол № 2-3958/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-123/2025(2-5293/2024;)~М-4745/2024Дело № ОПРЕЛЕЛЕНИ 22 августа 2025 года <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ», третье лицо: АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения, В производстве суда находится указанный выше спор. Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ», третье лицо: АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения. было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны на судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № по следующему основанию: ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило заявление от представителя СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности ФИО4 о прекращении производства по гражданскому делу. В содержании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «ИНГОССТРАХ» поступило заявление от ФИО1 с просьбой не рассматривать ранее поданное заявление о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ и не 254037628 в связи с возмещением убытков виновником ДТП. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит принять отказ от исковых требований по гражданскому делу, и что последствия отказа от иска заявителю понятны, претензий к СПАО «ИНГОССТРАХ» не имеет. Изучив заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1. п. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание им предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться о иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в Следуя ч. 4 ст. 1 ГПК РФ Законодательство о гражданском судопроизводстве в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Суд рассмотрев заявление истца и ответчика, считает, что отказ от иска противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит приятию судом. На основании изложенного. руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. суд принять отказ от ФИО1 от иска, заявленного в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ», третье лицо: АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении 15-ти дней со дня вынесения, через Федеральный суд <адрес> Судья ФИО2 И.М. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Ингосстрах (подробнее)Судьи дела:Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее) |