Решение № 2-1984/2017 2-1984/2017 ~ М-2132/2017 М-2132/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1984/2017

Дело № 2 –1984/2017

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 11 октября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Архангельского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 846 961,40 рублей, госпошлину в размере 11 669,61 рублей. Также просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 19,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Дело просят рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по адресам, имеющимся в материалах дела, не были вручены по причине не явки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Архангельского отделения № был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 777 345, 92 рублей на срок 60 месяцев под 19,75 % годовых (л.д.13-16).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом, ежемесячная уплата этих процентов, неустойка за задержку выплат.

П.5.4.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Как указывает представитель банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед банком задолженность в размере 846 961,40 рублей, до настоящего времени задолженность не погашена, в подтверждение банком представлены кредитный договор, график платежей, расчет задолженности (л.д.8,13-16)

Представитель истца в связи с нарушением заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 846 961,40 рублей, госпошлину в размере 11 669,61 рублей. Также просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 19,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, сведений о погашении задолженности суду также не представил.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлены платежные документы, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов также подтвержден.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенных нарушениях условий договора одной из сторон.

Ст. 811 п.2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, в сумме 846 961,40 рублей.

В связи с представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует также взыскать с истца в пользу ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 19,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 11 669, 61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Архангельского отделения № и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 846 961,40 рублей, госпошлину в размере 11 669,61 рублей, всего взыскать в общей сумме 858 631,01 рублей (восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать один рубль) 01 копейку

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Архангельского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 19,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 761 827,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова