Решение № 2-459/2018 2-459/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.о.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается, что он является титульным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. вселил в указанную квартиру ответчицу, поскольку они находились в законном браке и вели совместное хозяйство. Квартира также была приобретена ими в период брака. ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчица съехала с квартиры, забрала все свои вещи и вселиться не пыталась. С этого момента ответчица фактически в данной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несёт. Родственные отношения они не поддерживают. Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, совместно нажитое между ними имущество разделено. Квартира была выделена в собственность истца. Ответчица в настоящее время вступила в новый брак и проживает со своим мужем.

На основании вышеизложенного, просит признать гражданку ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также истец показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ответчиком был расторгнут, но она не желает в добровольном порядке выписываться, детей нет, квартплату не производит.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное ходатайство, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также поясняет, что она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Представители третьих лиц УМВД России по г. Самаре, ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.

В силу положения ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

По вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется свидетельство (л.д.№).

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов между ФИО3 и ФИО1, в результате которого спорная квартира была выделена в собственность ФИО1

По причине развода ответчик выехала на другое постоянное место жительство. Также ею были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ей вещи. Ответчик в данной квартире не проживает более двух лет, кроме того, она не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, не доверять показаниям которого у суда нет оснований.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, выехала на другое место жительство, забрав свои личные вещи. Ответчик не несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет истец.

В настоящее время ответчик не снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Доказательств иного суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.02.2018 года.

Судья Е.В. Топтунова