Постановление № 5-111/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-111/2017 о назначении административного наказания город Няндома 13 марта 2017 года Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12 марта 2017 года около 04 часов 13 минут ФИО1, находясь в кафе «Пивной дворик», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии РФ ФИО4, ФИО5, пресекавших данное правонарушение, прекратить свои противоправные действия и проследовать для разбирательства в служебный автомобиль ответил отказом и не повиновался. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанные в протоколе события имели место. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 12 марта 2017 года;направлением для прохождения медицинского освидетельствования от 12 марта 2017 года; объяснением ФИО3 от 12 марта 2017 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12 марта 2017 года. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится совершение указанным лицом административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает, к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901268887, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 11644101. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Епишин Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Епишин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-111/2017 |