Постановление № 5-656/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-656/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-656/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 03 ноября 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., при секретаре Баздыревой О.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>, Протоколом № от 20 июня 2017 г., составленным участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.о. Электросталь К., ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09 августа 2016 г. примерно в 17 часов 00 минут около дома 4 по ул. Бульвар 60-летия Победы в г. Электросталь Московской области он, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар ногой в область грудной клетки слева С., чем причинил потерпевшему физическую боль и <телесные повреждения>, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании пункта 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 мая 2017 г. должностным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и по результатам проведения административного расследования 20 июня 2017 г. был составлен вышеназванный протокол. Вместе с тем, 05 сентября 2016 г. и.о. дознавателя, участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.о. Электросталь П. после проведенной проверки по сообщению С. о привлечении к ответственности ФИО1, который 09.08.2016 г. в ходе конфликта нанес ему один удар ногой в область живота, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, за отсутствием события административного правонарушения (КУСП № от 18.08.2016 г.). В настоящее время указанное определение не отменено. Исходя из положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что при наличии неотмененного определения от 05.09.2016 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, новое производство по делу об административном правонарушении за совершение ФИО1 тех же действий, повлекших те же последствия, не могло быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По изложенному, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления. Судья: Н.В. Портнова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Портнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-656/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-656/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-656/2017 |