Решение № 12-135/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-135/2019

Дело № 12-135/2019


РЕШЕНИЕ

г. Армавир 04 июня 2019 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира - мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края от 09.04.2019 года по делу об административном правонарушении председатель правления ТСЖ «ТСЖ МКД № 19» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

ФИО2 обратилась в суд с уточненной в судебном заседании, в том числе, в части наименования жалобой на данное постановление, ссылаясь на незаконность ее привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, на отсутствие, исходя из положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» состава указанного административного правонарушения, согласно уточненной жалобе просила обжалуемое постановление отменить и производство пол делу прекратить.

В судебном заседании заявитель уточненную жалобу поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебном заседании не участвовал, в суд представлены возражения о необоснованности жалобу с просьбой в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив возражения на жалобу, исследовав представленные с жалобой копии материалов дела об административном правонарушении, полагаю жалобу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании представленных копий материалов дела, установлено, что в отношении заявителя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от 20.02.2019 года по ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которого в связи с отсутствием ТСЖ «ТСЖ МКД №19» в Реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу было направлено письмо о предоставлении информации об обработке персональных данных от 18.12.2018 с уведомлением о вручении. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Запрашиваемая информация в установленный срок (до 29.01.2019) ФИО2 предоставлена не была.

Аналогичный протокол также от 20.02.2019 года по ст. 19.7 КоАП РФ был составлен и в отношении ТСЖ «ТСЖ МКД №19», что кроме объяснений заявителя подтверждено решением суда от 15.05.2019 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Полагаю, что обжалованное постановление мирового судьи от 09.04.2019 года по делу об административном правонарушении вынесено без учета указанного обстоятельства и других обстоятельств дела.

Как установлено при рассмотрении настоящей жалобы и подававшейся ранее жалобы письмом Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу от 18.12.2018 года у ТСЖ «ТСЖ МКД №19» была истребована информация об обработке персональных данных, которую предписывалось направить на электронную почту и почтовым отправлением.

В связи с указанным письмом контролирующего органа ТСЖ «ТСЖ МКД №19» были направлены сведения о том, что осуществляемая товариществом хозяйственная деятельность не предполагает возникновения обязательств по обработке персональных данных.

Указанные сведения в предусмотренный законом срок были направлены посредством электронной почты на электронный адрес контролирующего органа 28.01.2019 года и дополнительно письмом посредством почтовой связи.

Доводы о нарушении порядка направления уведомления необоснованны.

Таким образом, полагаю, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в данном случае отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, обжалованное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира - мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края от 09.04.2019 года по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ «ТСЖ МКД № 19» ФИО2 - отменить.

Производство по указанному делу об административном правонарушении - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

судья подпись ФИО1 решение вступило в законную силу с 04.06.2019г.