Решение № 2-8662/2017 2-8662/2017~М-8716/2017 М-8716/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-8662/2017

2-8662/2017
Решение

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, Ямало-Ненецком автономно округе о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, Ямало-Ненецком автономно округе обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, мотивируя требования тем, что в адрес заявителя поступил материал в рамках уголовного дела в отношении гражданина ФИО2, осужденного по <данные изъяты>. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО2, сотовый телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой отданы в камеру хранения вещественных доказательств УВД <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомления о получении вещественных доказательств в течение 6 месяцев, в случае неявки вещественные доказательства будут уничтожены, либо обращены в доход государства. До настоящего времени за получением вещественных доказательств не обращались. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Просят признать имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой бесхозяйным и обратить имущество в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании постановления следователя СУ при УВД по <адрес> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вещественные доказательства по делу сотовый телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой возвратить ФИО2

-ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о прибытии в течение 6 месяцев в УМВД России по <адрес> для получения вещественных доказательств.

До настоящего времени вещественные доказательства собственником не получены.

Следовательно, вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, Ямало-Ненецком автономно округе о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать имущество сотовый телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой бесхозяйным и обратить имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись И.А.Филатов