Определение № 5-467/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-467/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-467/2017 г. Прокопьевск 17 апреля 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении ФИО1, <...>, В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении ФИО1. Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протокола об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КРФобАП за то, что 14.02.2017, в 15 часов 00 минут, в <...>, продала спиртосодержащую жидкость, емкостью 900 миллилитров, в пластиковой 1,5 литровой бутылке по цене <...> (<...>) рублей, чем нарушила Федеральный закон от 22.06.20107 № 116-ФЗ «Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена» (л.д. 1). Между тем, статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно статье 3 данного федерального закона законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из указанного федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В статье 16 этого же федерального закона закреплены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Положениями п. 1 ст. 16 и ст. 18 названного Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями и является видом деятельности, подлежащим лицензированию. В протоколе об административном нарушении в отношении ФИО1 от 17.03.2017 имеется указание, что настоящее дело возбуждено в связи с нарушением ФИО1 установленного Федеральным законом от 22.06.2007 № 116-ФЗ «Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена» порядка производства и реализации (продажи) спиртосодержащей продукции, что не соответствует действующему законодательству. Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела по существу, поэтому дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении ФИО1 подлежит возврату начальнику Отдела МВД России по Прокопьевскому району Ш.А.А. для устранения нарушений. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КРФобАП, Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении ФИО1 начальнику Отдела МВД России по Прокопьевскому району Ш.А.А. для устранения нарушений. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии определения. Судья Э.В. Фурс Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-467/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-467/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-467/2017 |