Решение № 2-1394/2018 2-1394/2018 ~ М-1150/2018 М-1150/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1394/2018

Дело № 2-1394/2018

Мотивированное
решение изготовлено 29 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 72120 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 72120 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части, указав в обоснование, что ответчик, проходивший с 06 февраля 2017 года военную службу в войсковой части 72120, был зарегистрирован по адресу данной воинской части, при этом после исключения из списков личного состава войсковой части 72120 с регистрации не снялся, что возлагает на командование части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в воинской части, в том числе по предоставлению данных о зарегистрированных избирателях в участковые избирательные комиссии, а также затрудняет возможность уведомления ответчика о юридически значимых фактах государственными и общественными органами и препятствует реализации истцом своих прав и обязанностей.

Помимо военнослужащего ФИО1, при войсковой части также в качестве члена его семьи была зарегистрирована ФИО2, его супруга.

На основании изложенного, ссылаясь на пункты 23 и 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просили признать ответчиков утратившими право на регистрацию при войсковой части 72120.

Истец – войсковая часть 72120, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу регистрации, а также известным местам жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данные письма были возвращены отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, а также о том, что они уклоняются от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, представило мнение по иску, в котором указало, что принятие решения оставляет на усмотрение суда и просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержится в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11 сентября 2012 года № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 72120 с 06 февраля 2017 года, приказом командующего Северным флотом от 19 января 2018 года № 44-ДД с 31 января 2018 года исключен из списков личного состава в связи с досрочным увольнением с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы, вследствие чего служебную связь с войсковой частью 72120 утратил.

В период прохождения военной службы в войсковой части 72120, дислоцированной в г. Североморске, ФИО1 был зарегистрирован при войсковой части 72120, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части.

Совместно с ним при войсковой части 72120 была зарегистрирована супруга ФИО2

Вместе с тем, как видно из выписки домовой книги указанной воинской части, сведений, представленных ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчики остаются зарегистрированными в ней до настоящего времени. При этом, при исключении из списков части ФИО1 обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно сведениям, изложенным в приказе об увольнении, исходя из выслуги лет, ответчик не подлежал обеспечению жилым помещением после увольнения с военной службы в силу требований Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчиков на регистрацию при войсковой части 72120, судом не установлено.

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования и признает ФИО1, а также ФИО2, права которой производны от прав военнослужащего, утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными вышеназванными Правилами, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 72120 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ***, ФИО2, ***, утратившими право на регистрацию при войсковой части 72120 г. Североморска Мурманской области.

Взыскать ФИО1, ***, ФИО2, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова