Решение № 2-23/2020 2-23/2020(2-300/2019;)~М-286/2019 2-300/2019 М-286/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-23/2020

Дело № 2-23/2020

УИД № 24RS0039-01-2019-000434-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.12.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок до 08.12.2020 под 16,5% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 соглашения платёж осуществляется ежемесячно по 20-м числам дифференцированными платежами. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с соглашением исполнил в полном объёме. Заёмщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования, не погашены: основной долг, проценты за пользование кредитом в связи с чем, 14.05.2019 банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 04.10.2019 задолженность по соглашению № от 08.12.2017 составляет 655732,95 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 08.12.2017 в размере 655732,95 рублей, в том числе: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 539684,49 рубля; проценты за пользование кредитом – 43182,15 рубля; пеню за несвоевременную уплату основного долга – 65478,43 рублей; пеню за несвоевременную уплату процентов – 7387,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9757 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено в суд заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании соглашения № от 08.12.2017 Банк выдал ФИО1 кредит в размере 750000 рублей с уплатой 16,5 % годовых на срок до 08.12.2020 (л.д. 21-23).

В соответствии с п. 6 кредитного соглашения, периодичность платежа: ежемесячно (п.п.6.1). Способ платежа: аннуитетными платежами (п.п.6.2). Дата платежа: по 20-м числам (п.п. 6.3).

В силу п. 12 кредитного соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в соглашении № от 08.12.2017, и в приложенном к кредитному договору Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Также из материалов дела усматривается, что свои обязательства по выдаче кредита в сумме 750000 рублей Банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 08.12.2017 (л.д. 29) и выпиской по счёту (л.д.18-20).

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленных суду документов усматривается, что ответчик ФИО1 осуществил последний платеж по погашению кредита 22.02.2019 в сумме 8000 рублей, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору (л.д.18-20).

Как усматривается из расчёта задолженности, по состоянию на 24.10.2019 задолженность по кредитному договору № от 08.12.2017 составляет 655732,95 рубля, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 539684,49 рубля; проценты за пользование кредитом – 43182,15 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 65478,43 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 7387,88 рублей (л.д.16-17).

Данный расчет выполнен Банком в соответствии с нормами действующего законодательства. Возражений против представленного Банком расчета задолженности, иного расчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 655732,95 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 9757 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 08.12.2017 в размере 655732 рублей 95 копеек, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 539684 рубля 49 копеек; проценты за пользование кредитом – 43182 рубля 15 копеек; пеню за несвоевременную уплату основного долга – 65478 рублей 43 копейки; пеню за несвоевременную уплату процентов – 7387 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9757 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Горбачева