Решение № 2А-519/2024 2А-519/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-519/2024

УИД №61RS0057-01-2024-000540-75

2а-519/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

03 мая 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Лозневого В.С.,

представителя ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области – ФИО1,

при секретаре – Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 состоит под административным надзором по решению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.08.2023 года, которым было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запретить выезд за административные пределы территории Константиновского района Ростовской области; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время пребывания под надзором ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 19.03.2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 29.03.2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области просит суд дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, а именно: обязать являться в ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области один раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО1, имеющая высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, обосновав изложенными в нём доводами.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что в период административного надзора он действительно 2 раза привлекался к административной ответственности. С административным иском полностью согласен.

Старший помощник прокурора Лозневой В.С. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.05.2023 года ФИО2 признан виновным совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области <номер скрыт> от 02.10.2023 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 03.05.2023 года по 02.10.2023 года, откуда 02.10.2023 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.08.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а так же были установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за административные пределы территории Константиновского района Ростовской области; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ - административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: 19.03.2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (Постановление <номер скрыт> от 19.03.2024 года) и 29.03.2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Постановление <номер скрыт> от 29.03.2024 года).

ФИО2 в ходе судебного разбирательства признал, что два раза привлекался к административной ответственности, в течение одного года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапорт - характеристикой от 15.04.2024 года.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).

Рассматривая заявленные начальником ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к установлению дополнительного административного ограничения, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение после установления административного надзора, который характеризуется удовлетворительно, а также иные обстоятельства, находит дополнительные ограничения соответствующими данным о личности ФИО2, не чрезмерными и отвечающими целям административного надзора.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - поднадзорное лицо в период административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а именно: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года

Судья В.Г. Хачатурян