Определение № 2-224/2017 2-224/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство строительства и архитектуры Республики Крым, Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений, Общество с ограниченной ответственностью «Альта Вис» к Администрации города Судака Республики Крым, о признании решения 58-й сессии 5-го созыва Судакского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ основанием для завершения оформления прав гражданами, признание права граждан на завершение оформления прав на земельные участки, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, о признании решения 58-й сессии 5-го созыва Судакского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ основанием для завершения оформления прав гражданами, признание права граждан на завершение оформления прав на земельные участки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 и ФИО2 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд принимает во внимание поступившее заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, истцы ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, дважды не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, исковое заявление ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, о признании решения 58-й сессии 5-го созыва Судакского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ основанием для завершения оформления прав гражданами, признание права граждан на завершение оформления прав на земельные участки - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство строительства и архитектуры Республики Крым, Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений, Общество с ограниченной ответственностью «Альта Вис» к Администрации города Судака Республики Крым, о признании решения 58-й сессии 5-го созыва Судакского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ основанием для завершения оформления прав гражданами, признание права граждан на завершение оформления прав на земельные участки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов