Постановление № 5-90/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 5-90/2024Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0012-01-2024-000698-35 Дело № 5-90/2024 с. Объячево, Республика Коми 22 августа 2024 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 21.08.2024 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу 11 ММ № 020157 об административном правонарушении от 20.08.2024 следует, что 20.08.2024 около 17 часов 34 минут ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, и был остановлен у дома № по улице <адрес> села Объячево Прилузского района Республики Коми, поскольку на передних левом и правом боковых стеклах нанесены покрытия в виде пленки, которые не обеспечивают обзорность с места водителя, таким образом, имелись признаки нарушения пункта 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. После чего, 20.08.2024 в 17 часов 44 минуты водитель ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции открыть переднюю дверь для проведения замера светопропускания бокового левого стекла при помощи технического средства измерения <данные изъяты>, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что не отказывался от замера боковых стекол по инструкции. После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административный штраф. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины в содеянном и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - рапортами сотрудников полиции и видеозаписями, в котором изложены и отражены факты неповиновения законным требованиям сотрудника полиции. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт03100643000000010700, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601191019000140, протокол 11 ММ №020157 от 20.08.2024, УИН: 188 104 112 401 200 011 19. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья - Е.А. Ларин Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ларин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-90/2024 |