Постановление № 5-279/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-279/2019

Дело №5-279/2019

УИД: 61RS0036-01-2019-002916-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 г. г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Коликов Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>» в должности наладчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут находясь возле дома №64 по ул. Крупской г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, нанес несколько ударов по лицу, несколько ударов в область туловища гр. ФИО2 №1, тем самым причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признал, просил строго не наказывать.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании пояснил, что 03.11.2019 года около 18 часов 10 минут он со своей супругой Н.Е.Д. вышли от гостей а именно от дочери М.Т.А, зятя Свидетель №1 из их квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Сели в автомобиль и начали движение. Проезжая вдоль дома № 64 по ул. Крупской г. Каменск-Шахтинский, он увидел неизвестно мужчину, которым как позднее он узнал - ФИО1, который чем-то ударил по автомобилю. Проехав несколько метров, ФИО2 №1 остановился и вышел из автомобиля. К нему подбежал ФИО1 и начал бить его руками по лицу и туловищу. Ударив несколько раз, ФИО1 начал возмущаться и ругаться в адрес ФИО2 №1 ФИО2 №1 позвонил Свидетель №1 и сообщил о случившемся. Жена Н.Е.Д. все это время находилась рядом и видела происходящее. Через некоторое время к ним прибежал Свидетель №1. За М.С.П. выбежали Свидетель №3 и Свидетель №2 В это время ФИО1 опять ударил несколько раз ФИО2 №1 по лицу и туловищу, от чего последний упал на землю. Свидетель №1 обхватил ФИО1 руками сзади и попытался удержать, чтобы он больше не избивал ФИО2 №1 Они упали на землю и ФИО1 укусил Свидетель №1 Свидетель №1 не бил ФИО1, а лишь принимал попытки удерживать его. В этом ему помогали Свидетель №3 и Свидетель №2 Удерживали ФИО1 до приезда вызванных Свидетель №2 сотрудников полиции. Н.Е.Д. является очевидцем произошедшего, но явиться в судебное заседание не может, так как в настоящее время находится на стационарном лечении в больнице. От ударов нанесенных ФИО1 гр. ФИО2 №1 получил телесные повреждения указанные в заключении эксперта, и испытал сильную физическую боль.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 03.11.2019г., около 18 часов 10 минут он, проводив своих гостей родителей жены ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ и Н.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ, находился в своей квартире по адресу: <адрес> Через некоторое время ему на телефон позвонил ФИО2 №1 и сообщил, что его на улице около дома №64 по пер. Крупской избил и продолжает угрожать насилием неизвестный молодой мужчина, как позднее выяснилось ФИО1 Свидетель №1 выбежал на улицу и увидел, что ФИО1, находясь в крайне агрессивном состоянии, произносит оскорбления и угрозы в адрес указанных выше пожилых людей, всем своим видом демонстрируя намерения осуществить угрозы. ФИО1 его требование прекратить насилие над ФИО2 №1 проигнорировал и сразу же нанес ему несколько ударов в область верхней части туловища, из-за чего ФИО2 №1 упал. В целях предотвращения нанесения новых более тяжких телесных повреждений Свидетель №1 обхватил руками сзади З.Д.А., который стал вырываться, укусил его за большой палец правой руки, который Свидетель №1 смог с трудом и значительной кровопотерей освободить только после того как они упали на землю, где он и Свидетель №2 удерживали его до приезда сотрудников полиции, вызванных Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут она находилась в гостях у Свидетель №1 и М.Т.А по адресу: <адрес>. Там же были родители М.Т.А ФИО2 №1 и Н.Е.Д., которые покинули квартиру. Через некоторое время Свидетель №1 позвонил на сотовый телефон ФИО2 №1 и сообщил о том, что на улице его избивает неизвестный мужчина. Первым на улицу выбежал Свидетель №1 за тем она и М.Т.Д. На улице она увидела, что ФИО2 №1 ударил несколько раз в область лица и туловища неизвестный ей мужчина как позднее она узнала это был ФИО1 от ударов ФИО2 №1 упал на землю. Свидетель №1 обхватил руками сзади ФИО1, и удерживал его, пока они оба не упали на землю. ФИО1 укусил Свидетель №1 за палец, от чего у последнего открылось сильное кровотечение. Свидетель №2 вызвала полицию. Свидетель №1 не бил ФИО1, а лишь принимал попытки удерживать его. В этом ему помогали Свидетель №3 и Свидетель №2 Удерживали ФИО1 до приезда сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут по адресу <адрес> нее с мужем М.С.П. были в гостях его мать и отец ФИО2 №1 и Н.Е.Д. а так же Свидетель №2. Мать и отец покинули квартиру. Через некоторое время Свидетель №1 позвонил на сотовый телефон ФИО2 №1 и сообщил о том, что на улице его избивает неизвестный мужчина. Первым на улицу выбежал Свидетель №1, за тем она и Свидетель №2 На улице она увидела, что ФИО2 №1 ударил несколько раз в область лица и туловища неизвестный ей мужчина, как позднее она узнала это был ФИО1 От ударов ФИО2 №1 упал на землю. Свидетель №1 обхватил руками сзади ФИО1, и удерживал его, пока они оба не упали на землю. ФИО1 укусил Свидетель №1 за палец, от чего у последнего открылось сильное кровотечение. Свидетель №2 вызвала полицию. Свидетель №1 не бил ФИО1, а лишь принимал попытки удерживать его. В этом ему помогали Свидетель №3 и Свидетель №2 Удерживали ФИО1 до приезда сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 во вмененном административном правонарушении установленной.

Объективно вина ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме его признательных показаний, а так же показаний потерпевшего и свидетелей данных в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 61 № 5290/019064 от 16.12.2019 года;

- заявлением ФИО2 №1 о привлечении к ответственности неустановленного лица от 03.11.2019 года;

- объяснением ФИО2 №1, от ДД.ММ.ГГГГ, данным им в ходе административного расследования;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Н. обнаружены кровоподтеки на слизистой оболочке верхней губы, на слизистой оболочке верхней губы, на правой голени;

-объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данным им в ходе административного расследования;

Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния, данные о личности, его материальное положение, и полагает определить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Ростовской области Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский»

ИНН <***>, КПП: 614701001, Код ОКТМО: 60719000, Номер счета получателя платежа: р/с <***> в Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов на Дону, БИК: 046015001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880461191900052907, наименование платежа – административный штраф тер. органа внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 20.12.2019 года.

СУДЬЯ