Постановление № 5-271/2018 от 21 июля 2018 г. по делу № 5-271/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Боровичи Новгородской области 22 июля 2018 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


21 июля 2018 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №130618 в отношении ФИО1, согласно которого, 21 июля 2018 года, в 19 час. 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, садился на землю, жестикулировал, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

22 июля 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения по существу в Боровичский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения приехал в г. Боровичи на автомашине за спиртным. Прибывших сотрудников полиции просил разрешить закрыть машину, в чем ему было отказано. По этому поводу возник конфликт.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается рапортами сотрудников полиции, в отношении ФИО1 имелись основания полагать, что им совершено административное правонарушение-управление транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, в отношении ФИО1 поступило сообщение о совершении им угона. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для доставления ФИО1 в МО МВД России «Боровичский». Однако ФИО1 требования сотрудников полиции выполнить отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доказательства тому, что действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка суду не представлены, совершение противоправных действий в общественном месте не является достаточным основанием для квалификации по ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.М.Кудрявцева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)