Постановление № 5-13/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-13/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–13/2020 УИД 55RS0001-01-2020-000011-60 08.01.2020 года Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> секция 12 комната 432, ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО2 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 минут <адрес> в <адрес>, мужчина, находившийся в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах. Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить не трудоустроенному и, как следствие, систематически не оплачивающему ранее назначенные штрафы ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 08.01.2020 г. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 |