Решение № 2А-4878/2023 2А-4878/2023~М-4323/2023 М-4323/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2А-4878/2023




Дело №2а-4878/23

25RS0002-01-2023-011030-49

Мотивированное
решение


изготовлено 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных мер административного ограничения,

установил:


начальник ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных мер административного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 осужден 12 февраля 2015 года Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 4, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 08 годам 08 месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов. 31 марта 2023 года ФИО1 освобожден из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Дата погашения судимости – 30 марта 2033 года. 15 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 27 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 5 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 11 октября 2026 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Помощник прокурора Фрунзенского района г.Владивостока поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 12 февраля 2015 года Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 4, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 08 годам 08 месяцам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов.

31 марта 2023 года ФИО1 освобожден из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Дата погашения судимости – 30 марта 2033 года.

15 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

27 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

5 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 11.10.2026, и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных мер административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 дата года рождения на 06 месяцев, то есть до 10 октября 2026 года.

Установить ФИО1 дата года рождения дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося место жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ