Решение № 2-955/2020 2-955/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-955/2020

УИД № 42RS0033-01-2020-001845-74

(№ 2-955/2020)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2013, на 11.03.2020 просрочка составляет 1 819 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2013, на 11.03.2020 просрочка составляет 1760 дней. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в результате чего 06.07.2019 возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарной продолжительностью на 15.07.2020 - 352 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 136 951,75 рубль. По состоянию на 15.07.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 66 583,98 рубля, из них: просроченная суда – 59 924 рубля, неустойка по ссудному договору 1 068,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 113,28 рублей, штраф за просроченный платеж 3 576,96 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 583,98 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 197,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 20.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, на основании которого ответчику предоставлена кредитная карта «Халва». Согласно Индивидуальным условиям Договора и Тарифам Банка лимит кредитования составил 30 000 рублей, полная стоимость кредита 0% годовых, срок кредита – 120 месяцев. Процентная ставка по срочной задолженности – 10% годовых. Погашение кредита осуществляется минимальными обязательными платежами в дату соответствующую дате заключения договора, платежный период – 15 календарных дней. Минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа, но не менее суммы начисленных комиссий (л.д.40-42, 54-55).

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кроме того, предусмотрены штрафы за нарушение срока возврата кредита (л.д.54).

Ответчик воспользовался денежными средствами, которые перечислялись Банком на его кредитную карту по данному договору, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 последний раз воспользовался кредитными денежными средствами на сумму 4 800 рублей. Всего были предоставлены кредитные средства в размере 324 279,7 рублей(л.д. 44-49).

Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие об акцепте оферты и заключении договора на указанных выше условиях.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими индивидуальными условиями кредитного договора и тарифами, понимал их и обязался их соблюдать, о чем проставил свою подпись.

Как следует из выписки по счету (л.д. 44-49), ответчик ФИО1 по договору произвел выплаты в размере 136 951,75 рубль.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком (л.д.29-30).

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 03.09.2019 уведомление о простроенной задолженности, которая по состоянию на 03.09.2019 составляла 61 526,20 рублей (л.д. 36). Данные требования ответчиком исполнены не были.

По состоянию на 15.07.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 66 583,98 рубля, из них: просроченная суда – 59 924 рубля, неустойка по ссудному договору 1 068,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 113,28 рублей, штраф за просроченный платеж 3 576,96 рублей. (л.д. 50-53 расчет задолженности).

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривался и признан судом верным.

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу ПАО «Совокмбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 583,98 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй части 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковый требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 197,52 (платежные поручения л.д.10). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суд взыскивает судебные расходы в сумме 2 197,52 (л.д. 21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 583 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 (две тысячи сто девяноста семь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2020.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2020-001845-74 (№ 2-955/2020) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.