Определение № 2А-465/2017 2А-465/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-465/2017

дело № 2а-465/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

30 марта 2017 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Севастопольской таможне о признании незаконным решения и об обязанности совершить определенные действия,

установил:

в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Севастопольской таможне о признании незаконным решения и об обязанности совершить определенные действия.

15.03.2017 от представителя административного истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке, установленном КАС РФ, сведений о причинах неявки суду не представили.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

15.03.2017 от представителя административного истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что основания для непринятия судом отказа от административного иска отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Севастопольской таможне о признании незаконным решения и об обязанности совершить определенные действия.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья