Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 г. п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Лоншаковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в обоснование указав следующее. 27.11.2016 г. в <...> в 21:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» номерной знак № принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля ответчика «<данные изъяты>» номерной знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль был поврежден. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем «<данные изъяты>» номерной знак №, принадлежащим ответчику ФИО3. Факт вины подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия был ппричинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 322 тысяч 039 рублей, оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, указав что он является не надлежащим ответчиком. Действительно на момент ДТП, автомобиль зарегистрирован был на него. Но за неделю до ДТП он автомобиль продал ФИО2, оформив сделку заключением договора купли продажи автомобиля и внесением соответствующих записей в ПТС.

Суд заслушав мнения лиц участников процесса, исследовав материалы дела приходит к нижеследующему.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии 27.11.2016 г. в <...> в 21:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» номерной знак № принадлежащего истице на праве собственности, и автомобиля ответчика «<данные изъяты>» номерной знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истице автомобиль был поврежден.

Размер причиненного ущерба установленный экспертным заключением № 10/17, а также сопутствующие расходы подтвержденные платежными документами сторонами не оспаривается и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г/н № от 22.11.2016 г. ФИО3 продал, а ФИО2 купил указанный автомобиль. Сделка заключена в простой письменной форме. В ПТС автомобиля внесена соответствующая запись об отчуждении автомобиля. Обстоятельства реальности совершенной сделки ни ФИО3 ни ФИО2 не оспариваются.

Согласно постановления № 18810075 от 27.11.2016 г. ОГИБДД ОМВД Росии по Чернышевскому району, ФИО2 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие.

Водитель ФИО2 управлял транспортным средством не застраховав в установленном законом порядке свою ответственность.

По правилам ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно положению ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины оплаченной при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и руководствуясь ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение 30 дней, путём принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин