Постановление № 5-3/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

УИД 18RS0021-01-2025-000042-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10.01.2025 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью Б.В.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении <***>9 от 18.12.2024 года ФИО1 30.11.2024 года в 14 час. 15 мин. у <***>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с гос. номером №***, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.В.И. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 от 19.02.2025 года, согласно которого ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Б.В.И., ее представитель Б.В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Представитель потерпевшей Б.В.Г. направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 пп. 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей Б.В.И. Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от 18.12.2024 года; рапортов сотрудников МО МВД России «Можгинский» от 30.11.2024 года; схемы происшествия от 30.11.2024 года; протоколов объяснений потерпевшей Б.В.И.; лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 30.11.2024 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено, заключения эксперта №*** от 03.12.2024 года по факту телесных повреждений, причиненных Б.В.И., и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от 03.12.2024 года у Б.В.И., дд.мм.гггг года рождения, имелось телесное повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лица, кровоподтека правой нижней конечности. Данные телесное повреждения образовались от действия тупых предметов, которыми могли быть выступающие части легкового автомобиля при наезде с последующим падением на дорожное покрытие. По давности образования их можно отнести к 30.11.2024 года. Телесные повреждения у Б.В.И. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На 30 ноября 323024 года санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание ФИО1 своей вины, выраженное в заявлении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, наличием смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч №***,

р/сч №***, банк получателя : <данные изъяты>, КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН №***.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева