Решение № 2-342/2024 2-342/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-342/2024Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-342/2024 УИД № 24RS0006-01-2024-000295-73 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2024 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при ведении протокола помощником судьи Столяровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по месту нахождения территориального отдела в городе Ачинске к Муниципальному казенному предприятию Боготольского района Красноярского края «Услуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю по месту нахождения территориального отдела в г. Ачинске в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд иском к МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства. Свои требования мотивировало тем, что на основании решения № 2867 от 02.08.2022 территориальным отделом Роспотребнадзора в г. Ачинске, 09.08.2022 была проведена плановая проверка, в ходе которой обнаружено, что МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» при организации питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения населения не выполняет требования ч. 3 ст. 18 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не обеспечено соблюдение выполнения обязательных требований санитарного законодательства и действующих санитарных норм и правил, в нарушении п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», источники водоснабжения (водоразборные скважины с разводящей сетью), расположенные в Боготольском районе по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, 33А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, 17А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Краснозаводский», 5А, – не имеют санитарно-эпидемиологических заключений на проекты зон санитарной охраны (ЗСО), а также самих проектов ЗСО, при использовании водных объектов. Выявленные нарушения создают угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, возникновение заболеваний населения, что является недопустимым. Просит суд обязать МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» в срок до 31.12.2025 устранить нарушения санитарного законодательства, получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования указанных подземных источников водоснабжения с разводящей сетью. Разработать проекты зон санитарной охраны вышеуказанных подземных источников водоснабжения с разводящей сетью. Определением Боготольского районного суда Красноярского края от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Боготольского района Красноярского края. По ходатайству истца 23 апреля 2024 г. протокольным определением для участия в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Боготольского района. Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представило суду возражение, согласно которого полномочия по установлению границ и режима зон санитарной охраны водоисточников, нанесению этих границ на градостроительную документацию и регулированию оборота земель, находящихся в пределах 1-го и 2-го поясов ЗСО, предоставлены органом исполнительной власти. Организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, который должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Санитарные мероприятия должны выполняться: в пределах первого пояса ЗСО собственником имущества – Администрацией Боготольского района Красноярского края, так как объекты водоснабжения Боготольского района переданы МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» на праве оперативного управления, а не в собственность или на основании концессионного соглашения. Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений. Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Согласно части 1 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями статей 18, 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. В п. 3 данной статьи установлено, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. В соответствии со ст. 11 указанного федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02", в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника. Данные правила обязательны для всех субъектов водоснабжения - граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02). Как следует из пунктов 1.4 и 1.5 СанПин 2.1.4.1110-02 зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах в составе трех поясов, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников в целях санитарной охраны от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены. При этом II и III пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы соответственно их назначению устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды. Согласно пункту 1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02 организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: определение границ зоны и составляющих ее поясов; план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО. Согласно п. 1.7 СанПиН 2.1.4.1110-02 отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельца объектов, расположенных в границах зоны санитарной охраны организаций, индивидуальных предпринимателей и граждан от выполнения требований, установленных таким актом. В силу п. 1.15 указанных санитарных правил и норм санитарные мероприятия в пределах первого пояса ЗСО должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов; в пределах второго и третьего поясов - владельцами объектов, оказывающих отрицательное влияние на качество воды источников водоснабжения. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Согласно уставу, муниципальное казенное предприятие Боготольского района Красноярского края «Услуга» осуществляет деятельность по добыче подземных вод, оказанию жилищно-коммунальных услуг (л.д. 41-48). На основании решения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске – главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Назарово, Ачинскому, Бирилюсскому, Боготольскому, Большеулуйскому, Козульскому, Назаровскому, Тюхтетскому районам ФИО1 от № 2867 от 02.08.2022, в отношении муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» 19 августа 2022 проведена плановая проверка. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, а именно: - нарушение требований ст. 19 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. 77, п. 79, приложения № 2-№ 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий», выразившееся в отсутствии в МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга», осуществляющем водоснабжение и эксплуатацию системы водоснабжения, согласованной программы производственного контроля качества питьевой воды на каждое водозаборное сооружение с учетом его особенностей, в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, установленными Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 № 10, согласно перечня показателей, по которым осуществляется производственный контроль и требований к установлению частоты отбора проб; - нарушение требований ст. 19 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. раздела IV пунктов 77, п. 79; приложений 2, приложения 4 (табл. 1, 2, 3), приложения 7 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактически) мероприятий», выразившееся в отсутствии проведения МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга», производственного контроля по программе производственного контроля питьевой воды в полном объеме, согласно перечня показателей, по которым осуществляется производственный контроль и требования к установлению частоты отбора проб в местах водозабора; не представлены протоколы лабораторных исследований по радиологическим показателям; - нарушение требований ч.3 ст. 18 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, выразившееся в отсутствии санитарно-эпидемиологических заключений на использование водного объекта о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (водоразборные скважины), отсутствие проектов по организации зоны санитарной охраны (ЗСО), водозаборных скважин с разводящей сетью, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, 33А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, 17А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Краснозаводский», 5А; - нарушение требований ст. 19 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактически) мероприятий»; п. 3.1, п.3.3., п. 3.5, п. 3.13 Сан ПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», выразившееся в несоответствии качества питьевой воды гигиеническим требования по санитарно-химическим показателям и органолептическим свойствам из централизованной системы водоснабжения (водонапорные башни, водоразборные колонки) по адресам: - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (жесткость общая), по органолептическим показателям (мутность); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (жесткость общая); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (фторид-ион); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (жесткость общая, железо, марганец), по органолептическим показателям (мутность, цветность); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (железо), по органолептическим показателям (мутность, цветность); - <...> (водоразборная колонка): по органолептическим показателям (мутность); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (жесткость общая); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (марганец); - <...> (водоразборная колонка): по санитарно-химическим показателям (жесткость общая, железо, марганец), по органолептическим показателям (марганец); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (марганец); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (марганец); - <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (железо, марганец), по органолептическим показателям (мутность, цветность); - <...> (водоразборная колонка): по санитарно-химическим <...> (водонапорная башня): по санитарно-химическим показателям (железо, марганец), по органолептическим показателям (мутность, цветность); По результатам выявленных нарушениях МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» 19.08.2022 выдано предписание № 14791, со сроком его исполнения до 01.09.2023. Однако до настоящего времени выявленные нарушения в полном объеме не устранены. Согласно Устава муниципального округа Боготольский район Администрация Боготольского района Красноярского края является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования муниципальный округ Боготольский район Красноярского края. В соответствии с информацией, представленной администрацией Боготольского района Красноярского края, указанные источники водопотребления находятся в муниципальной собственности и переданы в оперативное управление МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга». В качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). Считая выявленные нарушения незаконным бездействием со стороны МКП «Услуга», администрации Боготольского района нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц, граждан, создающим угрозу их жизни и здоровью, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в силу положений ст. 46 ГПК РФ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Несоблюдение санитарных правил и норм, устанавливающих требования к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям. Согласно положениям статьи 27 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: 1) владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; 2) осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий; 3) осуществление мер по охране таких водных объектов; 4) установление ставок платы за пользование такими водными объектами, порядка расчета и взимания этой платы. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений. Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения. В силу ч. 1 ст. 55 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. В силу п. 6 ст. 106 ЗК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории осуществляются на основании решения уполномоченного органа государственной власти, органа местного самоуправления. Пунктом 11 ст.106 ЗК РФ предусмотрено, что подготовка предусмотренных пунктом 10 настоящей статьи сведений о границах зоны с особыми условиями использования территории обеспечивается собственниками зданий, сооружений, в связи с размещением которых устанавливаются или изменяются соответствующие зоны (концессионером, частным партнером в период действия концессионного соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве, предметом которых является эксплуатация (использование) таких здания, сооружения, если иное не предусмотрено указанными соглашениями), иным правообладателем таких здания, сооружения, если данная обязанность предусмотрена документом, на основании которого им осуществляются владение и (или) пользование такими зданием, сооружением, застройщиками в случае установления зоны с особыми условиями использования территории в связи с размещением планируемого к строительству объекта, а при отсутствии правообладателей, застройщиков или в случае установления зон с особыми условиями использования территорий по основаниям, не связанным с размещением зданий, сооружений, - органами государственной власти или органами местного самоуправления, уполномоченными на принятие решений об установлении, изменении, о прекращении существования зоны с особыми условиями использования территории, органами государственной власти или органами местного самоуправления, уполномоченными на установление границ зоны с особыми условиями использования территории, возникающей в силу федерального закона. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что вышеуказанные объекты водоснабжения принадлежат на праве собственности муниципальному округу Боготольский район Красноярского края, суд приходит к выводу, что обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, получению санитарно-эпидемиологических заключений на разработанные проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения, лежит на органе местного самоуправления. Именно администрация Боготольского района как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении них, независимо от того, переданы ли данные объекты другому субъекту или водоснабжающей организации и на каком основании. При указанных выше обстоятельствах оснований для возложения такой обязанности на МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга» не имеется. Обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорены. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, касающегося санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, установленный Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю срок до 31.12.2025 является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по месту нахождения территориального отдела в городе Ачинске к администрации Боготольского района о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворить. Обязать администрацию Боготольского района Красноярского края в срок до 31.12.2025 выполнить требования по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства: - получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования следующих подземных источников водоснабжения с разводящей сетью, находящихся в Боготольском районе по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> Октября, 33А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, 17А; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Краснозаводский», 5А. - разработать проекты зон санитарной охраны вышеуказанных подземных источников водоснабжения с разводящей сетью. В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по месту нахождения территориального отдела в городе Ачинске к МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга», -отказать. В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Гусева Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 г. Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024 |